1. <bdo id="goexm"></bdo><tr id="goexm"><label id="goexm"></label></tr>
  2. <acronym id="goexm"><label id="goexm"></label></acronym>

  3. 山西“訂婚強奸案”彩禮糾紛案一審宣判

    分享到:

    山西“訂婚強奸案”彩禮糾紛案一審宣判

    2024年03月28日 13:26 來源:中國新聞網
    大字體
    小字體
    分享到:

      中新網3月28日電 據陽高縣融媒體中心微信公眾號消息,3月28日,陽高縣人民法院一審審理并當庭宣判一起婚約財產糾紛案件,依法判決駁回原告的訴訟請求。

      經審理查明,2023年1月30日,原告席某某(男方)與被告吳某某(女方)經婚介機構介紹相識。交往期間,男方給付女方鉆戒1枚。2023年5月1日,雙方訂婚。訂婚當日,男方通過婚介服務部工作人員給付女方彩禮款10萬元和7.2克金戒指1枚。

      另查明,2024年1月31日,女方將彩禮款10萬元和2枚戒指退還至婚介服務部?;榻榉詹抗ぷ魅藛T于當日通知席某某母親鄭某某取回上述財物,但其拒絕領取,仍堅持提起訴訟。

      法院經審理認為,本案中男方給付女方的彩禮款10萬元及2枚戒指應認定為彩禮范疇。女方已于立案前將該彩禮退還至婚介服務部,婚介服務部工作人員通知男方母親領取該彩禮但其拒絕領取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母親仍拒絕領取。故男方在女方已退還上述彩禮且通知其領取的情況下,仍堅持通過訴訟要求女方返還彩禮的請求已無事實依據,依法不予支持。關于男方主張返還包括訂婚宴花費1644元在內的日常多次多筆花費9977.8元的訴求,女方對給付金額及花費有異議,法院認為上述款項屬維系、增進雙方感情的日常消費性支出,不屬于彩禮范疇,依法不予支持。故依法判決駁回原告席某某、鄭某某的全部訴訟請求。

    【編輯:田博群】
    發表評論 文明上網理性發言,請遵守新聞評論服務協議
    本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
    未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
    Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

    評論

    頂部

    免费a级毛片无码_91人人操人人_午夜免费无码福利视频网址_无码特黄一级毛片免费视频播放