東西問(wèn)·中外對話(huà)|為何說(shuō)朔爾茨訪(fǎng)華,是“明智的選擇”?

分享到:
分享到:

東西問(wèn)·中外對話(huà)|為何說(shuō)朔爾茨訪(fǎng)華,是“明智的選擇”?

2024年04月16日 22:41 來(lái)源:中新網(wǎng)微信公眾號
大字體
小字體
分享到:

  目前,德國總理朔爾茨任期內第二次訪(fǎng)華正在進(jìn)行中,在歐中合作方面,向世界傳遞了哪些信號?在日益復雜的地緣政治環(huán)境下,歐洲與中國又當如何進(jìn)一步夯實(shí)對話(huà)基礎?近期,對此,中新社“東西問(wèn)·中外對話(huà)”邀請德國漢學(xué)家、哥廷根大學(xué)東亞文學(xué)與文化榮休教授施寒微(Helwig Schmidt-Glintzer)和上海外國語(yǔ)大學(xué)歐洲研究負責人、德國研究者胡春春,圍繞上述議題展開(kāi)對話(huà)。

  施寒微認為,歐洲和中國處于同一片大陸,彼此間有許多聯(lián)系,同時(shí)也必須加深這些聯(lián)系。而貿易關(guān)系、經(jīng)濟關(guān)系以及連通歐中的基礎設施,都可以成為雙方進(jìn)一步合作的條件。

  而胡春春則認為,中國有發(fā)展的權利,歐洲應該認真對待中國的發(fā)展訴求,而不是懷疑中國在地緣政治上有“大國訴求”或“大國幻想”。他提醒,歐洲國家應該更深入地研究中華文化,且不僅是傳統文化,還包括當前的發(fā)展。

  對話(huà)實(shí)錄摘編如下:

  中新社記者:據報道,朔爾茨此次率德國經(jīng)濟界代表團和三位部長(cháng)訪(fǎng)華,釋放何種信號?中德和中歐如何才能抓住機遇,維持當前互利合作的積極務(wù)實(shí)態(tài)勢?

  胡春春:通過(guò)訪(fǎng)華,朔爾茨傳遞了與中國繼續保持合作的意愿。在政治上,與中國合作、而不是對抗,也是負責任的德國領(lǐng)導人的明智選擇。在經(jīng)濟上,中德密切的經(jīng)貿關(guān)系是中德關(guān)系的基石。朔爾茨訪(fǎng)華,也是剛剛升至世界第三大經(jīng)濟體的德國的領(lǐng)導人對世界第二大經(jīng)濟體、也是其連續8年的全球最大貿易伙伴的訪(fǎng)問(wèn),其意義不言自明。

  即使面臨雜音,德國2023年的對華投資仍舊創(chuàng )下歷史新高,在研發(fā)領(lǐng)域的投資尤其明顯。此次朔爾茨訪(fǎng)華,還有德國環(huán)境部、農業(yè)部、交通部的部長(cháng)隨行,表明了雙方將在這些領(lǐng)域展開(kāi)新的進(jìn)一步合作。而眾多德國世界級企業(yè)的CEO,也早已成為德國政府訪(fǎng)華團的傳統成員。朔爾茨總理此次訪(fǎng)華,希望能夠釋放出開(kāi)放與合作的信號。

  中新社記者:當前國際局勢充滿(mǎn)動(dòng)蕩和不確定性。在此種背景下,中德可就哪些領(lǐng)域深入交換意見(jiàn)、加強合作?

  胡春春:至少有三方面。首先是和平與安全。中德兩國沒(méi)有根本的地緣政治矛盾,雙方對于維護世界和地區和平負有共同的責任。

  第二是發(fā)展。中國的新能源技術(shù)產(chǎn)品具有技術(shù)和生產(chǎn)的優(yōu)勢,完全可以為德國在實(shí)現氣候保護目標的同時(shí)降低成本做出貢獻。朔爾茨在重慶和上海參觀(guān)的德國企業(yè),就屬于氫能和環(huán)保技術(shù)領(lǐng)域,而德國交通部長(cháng)的隨行,更是為兩國在面向未來(lái)的環(huán)保、能源和交通技術(shù)領(lǐng)域,打開(kāi)了合作共贏(yíng)的想象空間。

  第三,雙方應進(jìn)一步拆除社會(huì )交往的藩籬。中方在2023年11月宣布對德國來(lái)華人員實(shí)行單方面免簽入境,就是深化交流的良好開(kāi)端。不失自信的開(kāi)放和深化開(kāi)放,是中國的成功經(jīng)驗。

  中新社記者:在日益復雜的地緣政治環(huán)境下,歐洲與中國應如何找尋對話(huà)的基礎?

  施寒微:如果我們真正考慮到自身利益,那就不難意識到,歐洲和中國其實(shí)是處在同一塊大陸上,彼此間有許多聯(lián)系。哪怕歐中之間隔著(zhù)許多國家,我們也必須加深這些聯(lián)系,雙方不應將對方視作威脅。

  我相信,貿易關(guān)系和經(jīng)濟關(guān)系,包括連通歐中的基礎設施,可以成為進(jìn)一步合作的先決條件,也可以成為歐亞大陸上的人民過(guò)上美好生活的良好先決條件。

  我們之間沒(méi)有海洋相隔,反而有很多道路相連,歐洲也可以參與如今的共建“一帶一路”倡議,在歐洲的一些地方也確實(shí)已經(jīng)開(kāi)始這么做了。我相信,還有很長(cháng)的路要走。與此同時(shí),西歐也有興趣加強和中國的關(guān)系,我相信這也是雙方共同的愿望,我們之間的合作潛能非常大。

  胡春春:中國想要發(fā)展,中國也有發(fā)展的權利。因此,歐洲更應該認真對待中國的發(fā)展訴求,而不是懷疑中國在地緣政治上有“大國訴求”。

  從這個(gè)意義上說(shuō),我非常歡迎德國等歐洲國家更深入地研究中華文化——不僅指傳統文化,還包括當前的發(fā)展——這樣他們就能親身感受一下,中國究竟想要實(shí)現什么目標。

  中新社記者:胡老師在第九屆尼山世界文明論壇“東西問(wèn)·中外對話(huà)”論壇的青年圓桌上提到,地緣是一個(gè)很短視的角度,文化才是跨越鴻溝最有力的工具。請您介紹,文化拉近中歐之間距離的創(chuàng )造性體現在哪些方面?

  胡春春:僅從地緣政治或地緣爭端的角度來(lái)看待中歐、中美之間的關(guān)系,是遠遠不夠的。這其中肯定還有另一個(gè)層面,也就是文化或文明的層面。我在尼山論壇上提到了這一點(diǎn),因為它讓我想起了中歐交流的開(kāi)端,想起了萊布尼茨、伏爾泰還有黑格爾等。

  也就是說(shuō),歐洲的知識分子,后來(lái)也包括中國的知識分子,首先從哲學(xué)、從文化開(kāi)始,從文化和文明的基礎開(kāi)始,來(lái)形成他們對外來(lái)文化、外來(lái)文明的看法,而不是立即從政治或地緣政治開(kāi)始——相反,萊布尼茨提出的問(wèn)題是:我們歐洲人在多大程度上可以向中國學(xué)習,比如歐洲顯然可以在實(shí)用哲學(xué)的意義上、在儒學(xué)的意義上向中國學(xué)習。

  中新社記者:國際輿論場(chǎng)上有一種主要來(lái)自西方社會(huì )的聲音,那就是所謂的“中國威脅論”。請問(wèn)施教授,當前歐洲社會(huì )如何看待中國和中華文明?

  施寒微:由于中國越來(lái)越強大,歐洲對于中國的恐懼也越來(lái)越多,但是我覺(jué)得這種恐懼是沒(méi)有道理的。我更多地看到了中國發(fā)展的積極面,我們也應當更多地認識到,中國是國際社會(huì )重要的穩定因素,這一點(diǎn)歐洲和美國還沒(méi)有清楚地認識到。不過(guò)就現狀而言,歐洲對華情緒常常突出“恐懼”的一面,而我們都知道,恐懼只會(huì )讓事情更糟。

  中新社記者:歐洲對中國的誤讀主要集中在哪些方面?

  施寒微:歐洲一些人把中國視作一個(gè)整體,而不能理解中國其實(shí)是一個(gè)非常復雜多元的國家,由不同的區域構成,有其自身的內在活力,歷史復雜悠久。存在這種誤解的原因是,無(wú)論是過(guò)去還是現在,中國都不像歐洲人想的那樣千篇一律。

  “歐洲害怕中國,對中國有誤解,如今的中國不符合歐洲人的‘設想’?!边@種對華認知顯然不利于進(jìn)一步地發(fā)展雙邊關(guān)系和教育合作,因此中西雙方應增進(jìn)對彼此的了解,尤其是歐洲和美國一方,必須加深對中國的了解,他們的社會(huì )也必須進(jìn)一步發(fā)展自己的中國觀(guān),中國學(xué)和漢學(xué)在這其中當然有所裨益,但我們同時(shí)也需要雙方之間更多的人際交往,也就是人文交流。

  中新社記者:我們曾經(jīng)對話(huà)德國漢學(xué)家羅梅君教授,她認為,德國政界和媒體要求撇開(kāi)中國、“獨立”建設“中國能力”的聲音是錯誤的,這樣做也行不通,您如何看?

  施寒微:我們生活的世界是一個(gè)共同體,20世紀政治理論家漢娜·阿倫特(Hannah Arendt)認為,只有當我們把世界當作一個(gè)整體,那這個(gè)世界才是人性的,因此我們必須保持這種聯(lián)系。所以在這一意義上我同意羅教授的觀(guān)點(diǎn),雖然距離遙遠,但我們仍應尋找共同之處。

  誠然,有時(shí)候找共同點(diǎn)比較容易,有時(shí)候比較難,甚至有些時(shí)候,對話(huà)可能會(huì )中斷;但是和其他很多國家相反的是,中德兩國之間的科學(xué)合作已經(jīng)發(fā)展得很深遠,如果我們因為切斷雙方的聯(lián)系而錯失一些良機,那將是一件憾事。

【編輯:曹子健】
發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評論

頂部